La época después del 70 existía un sistema económico liberal apoyado por instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional con la implementación del libre mercado y del sistema Laissez-Faire, no ayudó a reducir los niveles de pobreza en el mundo, más aún, los Estado-nación comenzaron a perder importancia sobre la economía Transnacional. Los movimientos separatistas iban ganando fuerza, mientras el sistema de economía soviética estaba colapsando. Finalmente nos habla de las revoluciones de los países del tercer mundo y la subida a las armas de los grupos revolucionarios que creó más inseguridad global y los fundamentalismos armados.
Hobswamb en estos capítulos reseña la historia de las crisis de los años 80, el aumento de los dos extremos de la escala social y la poca redistribución de la riqueza.
Es una época donde el liberalismo le ganó la batalla a la economía socialista y las grandes instituciones creadas por los EEUU para abrir el mercado global y asegurar su estabilidad, Banco Mundial y FMI entregaron millones de millones de dólares en créditos que fueron acreditados con condicionamientos que generalmente empeoraban las condiciones de los países del tercer mundo y se generó la grave crisis de las deudas externas.
Los partidos políticos perdieron mucho poder, las transnacionales estaban ganándole espacio a los Estados-Nación y el ciudadano sumido en la pobreza toma las armas para promover cambios, dejando una estela de sangre e inestabilidad política.
Al mismo tiempo, la revolución iraní se desencadenó llamando a un nuevo tipo de poder, el gobierno coránico fundamentalista.
Estas revoluciones del siglo XX tenían 2 características: La atrofia de la tradición revolucionaria y el despertar de las masas y esto se da especialmente por la urbanización del planeta.
El legado de estas revoluciones es un mundo con nuevas tácticas terroristas, violento y lleno de armas.
Palabras claves: Crisis, revoluciones, fundamentalismo, transnacionales, Banco Mundial, FMI, aperturismo, deuda externa.
Showing posts with label Banco Mundial. Show all posts
Showing posts with label Banco Mundial. Show all posts
Wednesday, January 23, 2008
Stiglitz, Joseph, El malestar de la globalización, Taurus-Santillana, eds. 2003, caps. 1 y 2
La globalización ha tenido grandes detractores y adherentes, después de la segunda guerra mundial fueron creados dos organismos de créditos multilaterales, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Stiglitz en este libro critica los pilares fundamentales de la política monetaria del FMI y cómo han afectado a los países en vías de desarrollo, generando en ocasiones mayor pobreza y desintegración del tejido social.
Stiglitz hizo este estudio desde el interior del Banco Mundial cuando él era el economista principal del organismo y compara los distintos casos en distintos países del mundo donde las tesis calcadas del FMI han perjudicado a la economía de estos países.
Nos muestra el caso de Etiopía, Kenia, Uganda, entre otros y la necesidad que tiene el FMI para que todas las medidas que se tomen en la Economía sean revisadas primero por Washington, poniendo en juego el concepto del neocolonialismo.
Los países que necesitan de ayuda internacional, generalmente son asistidos solamente cuando hay una aprobación del FMI, lo que dificulta mucho a los países en vías de desarrollo de obtener esos créditos que solventarían los déficits en sus economías.
Los tres pilares que salieron del Consenso de Washington y son las medidas que el FMI aplica en los países que piden créditos son las siguientes: 1) La austeridad fiscal, 2) La privatización y 3) La liberalización de los mercados.
El autor concluye que la austeridad fiscal puede producir la desaceleración y ruptura del pacto social.
La privatización sin políticas de competencia y vigilancia de monopolios puede terminar en que los precios sean más altos en detrimento del consumidor.
La liberalización del mercado financiero no acompañado de un marco regulatorio produce la inestabilidad económica y puede llevar a intereses más elevados y a acceso al crédito más dificultoso.
Palabras claves: FMI, Banco Mundial, Consenso de Washington, Globalización, liberalización, privatización, austeridad fiscal, créditos, subdesarrollo, pobreza.
Stiglitz en este libro critica los pilares fundamentales de la política monetaria del FMI y cómo han afectado a los países en vías de desarrollo, generando en ocasiones mayor pobreza y desintegración del tejido social.
Stiglitz hizo este estudio desde el interior del Banco Mundial cuando él era el economista principal del organismo y compara los distintos casos en distintos países del mundo donde las tesis calcadas del FMI han perjudicado a la economía de estos países.
Nos muestra el caso de Etiopía, Kenia, Uganda, entre otros y la necesidad que tiene el FMI para que todas las medidas que se tomen en la Economía sean revisadas primero por Washington, poniendo en juego el concepto del neocolonialismo.
Los países que necesitan de ayuda internacional, generalmente son asistidos solamente cuando hay una aprobación del FMI, lo que dificulta mucho a los países en vías de desarrollo de obtener esos créditos que solventarían los déficits en sus economías.
Los tres pilares que salieron del Consenso de Washington y son las medidas que el FMI aplica en los países que piden créditos son las siguientes: 1) La austeridad fiscal, 2) La privatización y 3) La liberalización de los mercados.
El autor concluye que la austeridad fiscal puede producir la desaceleración y ruptura del pacto social.
La privatización sin políticas de competencia y vigilancia de monopolios puede terminar en que los precios sean más altos en detrimento del consumidor.
La liberalización del mercado financiero no acompañado de un marco regulatorio produce la inestabilidad económica y puede llevar a intereses más elevados y a acceso al crédito más dificultoso.
Palabras claves: FMI, Banco Mundial, Consenso de Washington, Globalización, liberalización, privatización, austeridad fiscal, créditos, subdesarrollo, pobreza.
Subscribe to:
Comments (Atom)
